Mathilde Panot esquisse le programme de LFI pour 2027 : régularisation des sans-papiers et mesures de rupture

Projecteurs braqués, micro ouvert et relances incisives. Dimanche soir, la patronne des députés insoumis a profité d'un grand oral télévisé pour poser les premiers jalons d'une accession de son camp à l'Élysée. Face aux journalistes, Mathilde Panot a détaillé une série de promesses phares sur l'immigration, la dette publique et l'école en cas de victoire de La France insoumise en 2027.

Les points clés de l'intervention

Lors de son passage au « Grand Oral 2027 BFMTV-Le Figaro », la cheffe de file du groupe LFI à l'Assemblée nationale a clarifié les axes stratégiques de son mouvement pour la prochaine échéance présidentielle. L'objectif affiché est d'assumer une rupture nette avec le bloc central et le Rassemblement national, en ciblant particulièrement les politiques économiques et d'immigration.

Sur le front de l'immigration, la députée du Val-de-Marne a promis une régularisation ciblant en priorité les travailleurs sans-papiers, les personnes en formation, ainsi que les parents d'enfants scolarisés. Même si aucun objectif chiffré global n'a été communiqué, la dirigeante politique s'est appuyée sur l'exemple historique de l'Espagne pour défendre l'impact budgétaire de la mesure. Régulariser 250 000 travailleurs sans-papiers rapporterait, selon ses estimations, 3 milliards d'euros aux caisses de l'État grâce aux cotisations et impôts générés.

Le déroulement des annonces et des échanges

L'entretien a débuté par un débat tendu autour des questions migratoires. Mathilde Panot a vivement critiqué l'initiative de Jordan Bardella, qui a récemment signé un accord fictif à Londres avec le britannique Nigel Farage prévoyant le renvoi vers la France de migrants interceptés dans les eaux britanniques. Pour la députée insoumise, le président du RN abaisse la parole de la France depuis l'étranger à travers des propositions qu'elle qualifie de mensongères.

Le volet économique a constitué un autre temps fort du débat. Alors que les propositions de Jean-Luc Mélenchon présentées à la braderie de Lille incluent le blocage des prix, la hausse du SMIC et la gratuité des cantines, Mathilde Panot a défendu la position stratégique du mouvement sur la dette publique. Face à ce qu'elle nomme un chantage à la dette utilisé pour justifier l'austérité, LFI prône une « congélation » de la dette ainsi qu'une annulation de la dette française détenue par la Banque centrale européenne.

L'éducation et les questions sociétales ont également été abordées. La présidente du groupe parlementaire a annoncé qu'en cas de victoire insoumise en 2027, le gouvernement reviendrait sur l'interdiction de l'abaya à l'école instaurée en 2023 par Gabriel Attal, qualifiant cette mesure d'absurde.

Acteurs majeurs et données chiffrées

Les échanges ont permis de dresser les contours de plusieurs dossiers clés et de situer les positions des différentes figures politiques impliquées dans la pré-campagne.

• Mathilde Panot : Députée du Val-de-Marne et présidente du groupe LFI à l'Assemblée nationale, elle a porté la parole de son mouvement au nom de la candidature de Jean-Luc Mélenchon.
• Jordan Bardella : Le président du RN a été directement ciblé pour son accord conclu avec Reform UK au Royaume-Uni.
• Bruno Retailleau : Qualifié de petit personnage par la députée LFI, il est accusé par l'Insoumise de courir derrière les thèmes de l'extrême droite.
• Évaluation des travailleurs en situation irrégulière : Si aucun recensement officiel des personnes sans titre de séjour n'existe par définition, le chiffre de 700 000 personnes avait été avancé en octobre 2025 par le ministre de l'Intérieur Laurent Nuñez.
• Propositions de coupes du RN : Mathilde Panot a contesté la faisabilité des 125 milliards d'euros d'économies évoqués par le Rassemblement national, demandant des précisions sur les postes de dépenses visés.

Réactions et clivages politiques

Ce grand oral s'inscrit dans une séquence où l'ensemble des forces politiques positionnent leurs têtes d'affiche. Alors que la droite et le centre cherchent à s'organiser autour de candidatures déclarées comme celle d'Édouard Philippe, La France insoumise marque sa singularité en réaffirmant des propositions de rupture idéologique forte.

La question des parrainages requis pour participer à la présidentielle a également été évoquée. Mathilde Panot a reconnu un enjeu réel autour de l'obtention des 500 signatures d'élus pour LFI, déplorant une diabolisation permanente subie par son organisation politique sur la scène nationale.

Les échéances à suivre

La trajectoire vers 2027 va continuer de préciser le programme des différents blocs politiques. Plusieurs éléments stratégiques seront particulièrement observés au cours des prochains mois :

• Le chiffrage détaillé du programme économique complet de LFI et des mécanismes de neutralisation de la dette auprès de la BCE.
• Les débats parlementaires à venir sur la gestion de l'immigration et la sécurité du territoire.
• La recherche des parrainages d'élus locaux par les équipes de campagne insoumises à travers les territoires.

Foire aux questions

Quelles sont les conditions de régularisation proposées par LFI ?

La France insoumise propose de régulariser prioritairement les travailleurs sans-papiers, les personnes engagées dans une formation professionnelle et les parents dont les enfants sont scolarisés en France.

Quelle est la position de Mathilde Panot sur la dette publique ?

La présidente du groupe LFI défend la « congélation » de la dette publique et la possibilité d'annuler les titres détenus par la Banque centrale européenne, refusant d'appliquer des politiques d'austérité budgétaire.

Pourquoi la mesure sur l'abaya à l'école est-elle évoquée ?

Interrogée sur les questions de laïcité et d'éducation, Mathilde Panot a indiqué qu'un gouvernement LFI annulerait l'interdiction de l'abaya à l'école prise en 2023, estimant que cette interdiction est absurde.

Quel est l'impact financier estimé pour la régularisation des travailleurs ?

En s'appuyant sur des comparaisons historiques européennes, LFI affirme que régulariser 250 000 travailleurs sans-papiers permettrait de rapporter environ 3 milliards d'euros de cotisations et impôts supplémentaires.