Hakimler ve Savcılar Kurulu, Adli ve İdari Yargı 2026 yılı Ana Kararnamesi ile 12 Haziran 2026 itibarıyla Türkiye genelinde toplam 4 bin 967 hâkim ve savcının görev yerini değiştirdi. Kararname özellikle Ankara Cumhuriyet Başsavcılığı, kritik soruşturmalar ve Yargıçlar Sendikası’nın tepkisi üzerinden yargıda güvence tartışmasını yeniden büyüttü.
Ankara adliyesindeki geniş değişim, yalnızca isim değişikliği olarak değil, dosyaların nasıl yönetileceği sorusuyla da okunuyor. Yargı çevrelerinden gelen eleştiriler ise kıdem, liyakat ve yer güvencesi başlıklarında yoğunlaşıyor.
Hikâyenin tamamı
HSK’nın 2026 yılı ana kararnamesi, adli yargıda 4 bin 608, idari yargıda ise 359 hâkim ve savcının yeni görev yerini belirledi. T24’nin aktardığına göre ünlülere yönelik “uyuşturucu” soruşturmaları ve Ekrem İmamoğlu’na yönelik “casusluk” soruşturması gibi kamuoyunun yakından izlediği dosyalarda görev alan savcıların yerleri de değişti.
Kararnamenin en dikkat çeken başlıklarından biri Ankara oldu. Evrensel’in haberine göre Ankara Cumhuriyet Başsavcısı değişirken, başkente 10 yeni başsavcı vekili atandı; 14 başsavcı vekili ise başka görev yerlerine gönderildi. Bu tablo, başkentte savcılık yapılanmasının neredeyse baştan kurulduğu yorumlarına yol açtı.
İstanbul Cumhuriyet Başsavcıvekili Aykut Çelik’in Ankara Cumhuriyet Başsavcılığı’na atanması da kararnamenin merkezindeki gelişmelerden biri oldu. NTV’nin Anadolu Ajansı’na dayandırdığı haberde, Çelik için İstanbul Adalet Sarayı’nda veda töreni düzenlendiği; törene İstanbul Cumhuriyet Başsavcısı Fatih Dönmez, Adalet Komisyon Başkanı Ahmet Önder Kocademir ve başsavcıvekillerinin katıldığı belirtildi.
Kararname il başsavcılıklarında da geniş bir değişiklik getirdi. Denizli haberinde aktarılan bilgilere göre 33 ilin Cumhuriyet Başsavcısı ve 27 ilin komisyon başkanı değişti. Ağır Ceza Mahkemesi Başkanlığına 160, Bölge Adliye Mahkemesi Üyeliğine 471, Bölge Adliye Mahkemesi Daire Başkanlığına ise 113 atama yapıldı.
Sahnedeki başlıca isimler
Aykut Çelik, İstanbul Cumhuriyet Başsavcıvekilliğinden Ankara Cumhuriyet Başsavcılığına getirilen isim olarak öne çıktı. NTV’nin aktardığı törende Çelik, İstanbul’da geçirdiği görev süresine değindi ve Ankara’ya atanması nedeniyle teşekkürlerini iletti.
2,5 sene içinde İstanbul'un, belki de Türkiye'nin en güzel adliyesinde görev yaptım. Burada birçok kardeş, abi dediğim dost edindim. Şimdi bu insanları ardımızda bırakıp gidiyoruz. Belki mesleğin en zor yanı da bu. Güzel insanları her defasında ardımızda bırakıyoruz ama gittiğimiz yerde de yine güzel insanlar karşımıza çıkıyor. Herkesten hakkını helal etmesini istiyorum.
Yargıçlar Sendikası üyesi hâkim Nuh Hüseyin Köse ise kararnameye sert tepki gösterdi. Köse, atamalarda kıdem ve liyakatın geri plana itildiğini, bunun kamuoyunda “yargının siyasallaştığı” algısını güçlendirdiğini söyledi.
Sonuç olarak; yargıcın yer güvencesinin olmadığı sistemde, yurttaşın da hukuk güvenliği olmaz. Adaletsizlik sırası geldiğinde ''bana bir şey olmaz'' diyeni de vurur
Rakamlarla kararname
Kararnamenin ölçeği, tartışmanın neden yalnızca birkaç atama üzerinden yürütülmediğini gösteriyor. Toplam 4 bin 967 kişinin görev yerinin değişmesi, adliyelerde dosya takibi, mahkeme heyetlerinin devamlılığı ve savcılık birimlerinin işleyişi açısından geniş sonuçlar doğurabilecek bir hareketlilik demek.
- 4 bin 608 adli yargı mensubunun görev yeri değişti.
- 359 idari yargı mensubu kararnamede yer aldı.
- 33 ilin Cumhuriyet Başsavcısı değişti.
- 27 ilin komisyon başkanı değişti.
- Ankara’ya 10 yeni başsavcı vekili atandı, 14 başsavcı vekili başka görevlere gönderildi.
Bu karar ne anlama geliyor?
Yargıda atama kararnameleri teknik bir idari işlem gibi görünse de vatandaş açısından sonucu çok somut olabilir. Bir mahkeme heyetinin ya da savcılık biriminin değişmesi, özellikle uzun süren dosyalarda yeni isimlerin dosyaya hâkim olması için zaman gerektirir; bu da davaların ritmini etkileyebilir.
Yargıçlar Sendikası, 12 Haziran’da açıklanan yaz kararnamesiyle yapılan atamaların yargı bağımsızlığına ilişkin anayasal ilkelere ve Türkiye’nin uluslararası yükümlülüklerine aykırı olduğunu savundu. Sendika açıklamasında, mevcut HSK’nin kıdem, liyakat, talep ve görev süresi gibi öngörülebilir ölçütleri dışladığı iddia edildi.
Bu tartışma Türkiye’de adliyeye işi düşen herkes için yakından ilgili. Çünkü hukuk güvenliği, yurttaşın davasının hangi kurallarla, hangi süreklilik içinde ve nasıl bir tarafsızlık algısıyla görüleceğine dair güven duyması anlamına geliyor. Kararnameye dönük itirazların odağı da tam burada: Atama düzeninin yargı mensubu için öngörülebilir olmaması, vatandaşın adalet beklentisini de zayıflatabilir.
Bundan sonra ne bekleniyor?
Kararnamede adı geçen yeni başsavcı ve başsavcı vekillerinin görevlerine başlamasıyla adliyelerde yeni yönetim düzeni şekillenecek. Alanya örneğinde olduğu gibi bazı yerlerde yeni başsavcı vekilliği kadrolarının açılması, yerel adliyelerde iş bölümünün de yeniden kurulacağı anlamına geliyor.
Önümüzdeki süreçte özellikle Ankara’daki savcılık yapılanması, kamuoyunun izlediği dosyalar ve Yargıçlar Sendikası’nın HSK’ye yaptığı geri alma çağrısına verilecek karşılık takip edilecek. Kararnamenin pratik etkisi ise mahkeme takvimleri, dosya devirleri ve yeni görevlendirmeler netleştikçe daha görünür hale gelecek.
Sık sorulan sorular
HSK 2026 kararnamesiyle kaç hâkim ve savcının yeri değişti?
Kararnameyle adli yargıda 4 bin 608, idari yargıda 359 olmak üzere toplam 4 bin 967 hâkim ve savcının görev yeri değişti.
Ankara Cumhuriyet Başsavcılığına kim atandı?
İstanbul Cumhuriyet Başsavcıvekili Aykut Çelik, HSK kararnamesiyle Ankara Cumhuriyet Başsavcılığına atandı.
Kararname neden tartışma yarattı?
Tartışmanın odağında kıdem, liyakat, talep ve yargıç güvencesi bulunuyor. Yargıçlar Sendikası ve Nuh Hüseyin Köse, atamaların bu ilkeleri zedelediğini savundu.
Kaç ilin Cumhuriyet Başsavcısı değişti?
Kaynaklarda aktarılan bilgilere göre kararname kapsamında 33 ilin Cumhuriyet Başsavcısı değişti.
Kararname vatandaşları nasıl etkileyebilir?
Uzun süren davalarda mahkeme heyeti veya savcılık birimi değişirse dosyanın işleyişi ve takviminde yeni düzenlemeler gerekebilir. Bu nedenle atamalar yalnızca yargı mensuplarını değil, dosyası olan vatandaşları da ilgilendirir.