Önder Aksakal’ın sözleri siyasette neden bu kadar konuşuldu?

Son güncelleme: 09 Haziran 2026 16:30

Ankara kulislerinde birkaç cümle, bir anda parti koridorlarının kapılarını araladı. DSP Genel Başkanı Önder Aksakal, CHP’den bazı isimlerin DSP üzerinden yeni bir siyasi yol aradığı iddiasını ekranlarda ayrıntılarıyla anlattı. Aksakal’a göre görüşmede DSP’ye geçiş ve kurultayda yönetimi alma fikri gündeme geldi. DSP yönetimi ise bu fikre kapıyı kapattığını duyurdu.

Olaylar Nasıl Gelişti

Gelişmenin merkezinde, DSP Genel Başkanı Önder Aksakal’ın A Haber ve TGRT Haber yayınlarında aktardığı görüşme trafiği var. Aksakal, CHP’den ayrılan bazı milletvekillerinin yeni parti kurma ya da mevcut bir partiye geçme arayışında DSP’yi de değerlendirdiğini söyledi.

Aktarılanlara göre CHP Grup Başkanvekili Murat Emir, DSP Genel Başkan Yardımcısı İbrahim Yumuşak ile baş başa görüştü. Bu görüşmede DSP’nin kurultay tarihinin sorulduğu, ardından Özgür Özel ve beraberindeki milletvekillerinin DSP’ye geçip kurultayda yönetimi alması ihtimalinin konuşulduğu belirtildi.

Aksakal, görüşmenin ardından konunun kendisine iletildiğini ve DSP Başkanlık Kurulu’nda ele alındığını söyledi. Kurulda bu girişimin kabul edilmemesi yönünde karar alındı; bazı kaynaklarda kararın oy birliğiyle alındığı bilgisi de yer aldı.

Sürecin parti içindeki etkisi yalnızca bu kararla sınırlı kalmadı. Memurlar.Net’te yer alan içerikte, DSP Genel Başkan Yardımcısı İbrahim Yumuşak’ın görevinden istifa ettiği, ancak partiden ayrılmadığı aktarıldı. Aksakal’ın Yumuşak’ın tedbirli olarak ihraç istemiyle disipline sevk edileceğini söylediği de içerikte bulunuyor.

Kritik Ayrıntılar

Bu hikâyeyi önemli kılan nokta, yalnızca bir görüşme iddiası değil. İddia, CHP’nin 38. Olağan Kurultayı’na ilişkin yargı süreci ve parti içi tartışmaların sürdüğü bir dönemde ortaya çıktı. Bu nedenle DSP adı, teknik bir geçiş formülünün ötesinde, muhalefet içi denge arayışlarının sembolü hâline geldi.

Aksakal’ın en sert vurgusu DSP’nin kurumsal kimliği üzerineydi. Ona göre DSP, 41 yıllık geçmişi, Bülent Ecevit çizgisi ve parti gelenekleriyle herhangi bir siyasi pazarlığın konusu yapılamaz. Aksakal, DSP’nin CHP’den ayrılarak kurulmadığını da özellikle belirtti; 1980 darbesinde partilerin kapatıldığını, DSP’nin 1985’te Bülent Ecevit öncülüğünde kurulduğunu, CHP’nin ise 1992’de yeniden açıldığını söyledi.

Kurultay

Siyasi partilerde yönetim ve parti organlarının belirlendiği en yüksek karar toplantılarından biridir.

Başkanlık Kurulu

Parti yönetiminde kritik siyasi kararların değerlendirildiği üst yönetim yapısıdır.

Mutlak butlan

Bir hukuki işlemin baştan itibaren geçersiz sayılması anlamında kullanılan bir hukuk terimidir.

Bu ayrıntılar, tartışmanın neden hızlı büyüdüğünü açıklıyor. Bir yanda CHP içindeki kurultay gerilimi, diğer yanda seçime girme yeterliliği olan mevcut bir parti üzerinden yol alma iddiası var. Böyle bir formül, yalnızca parti tabelası değişimi değil; seçmen algısı, kadro meşruiyeti ve muhalefetin yönü açısından sonuç doğurabilecek bir hamle anlamına gelir.

Tepkiler ve Yanıtlar

Aksakal, açıklamalarında DSP’nin bu plana izin vermeyeceğini net ifadelerle dile getirdi. Kaynaklarda yer alan en doğrudan sözlerinden biri şöyle:

DSP'yi ele geçirmek gibi bir hadiseye zaten DSP'liler müsaade etmezler.

Aksakal, partinin adının tartışmalı iddialarla anılan kişilerle yan yana gelmesine de karşı çıktı. A Haber’de aktarılan açıklamasında DSP’nin temiz, dürüst, milliyetçi ve vatansever bir siyasi parti olarak kendini koruduğunu savundu.

DSP kendi adını şaibeli konulara muhatap olmuş isimlerle kirletmez.

İstiklal Gazetesi’nde yer alan içerikte, iddialara ilişkin CHP cephesinden resmi bir açıklama yapılmadığı belirtildi. Bu nokta önemli; çünkü haberin omurgası şu aşamada Aksakal’ın anlatımı, kulis bilgileri ve medya içeriklerinde aktarılan görüşme iddiası üzerine kurulu.

Geniş Çerçeve

Türkiye’de parti içi krizlerde mevcut bir parti üzerinden yeni yol arama tartışmaları yabancı bir tablo değil. Ancak Aksakal, ana gövde siyasi partilerden ayrılarak kurulan hareketlerin kalıcı başarı sağlayamadığını savunarak bu ihtimalin siyasi karşılığını düşük gördüğünü söyledi.

Buradaki asıl etki, muhalefet seçmeninin güven duygusunda görülebilir. Bir partinin başka bir siyasi ekibe devri iddiası, seçmen için programdan çok yöntem tartışmasını öne çıkarır. Bu da Türkiye’de zaten yüksek olan siyasi kutuplaşma içinde yeni bir meşruiyet sorusu doğurur.

Aksakal’ın DSP tarihine yaptığı vurgu da bu yüzden dikkat çekici. DSP’nin Ecevit mirasıyla tanımlanması, partinin yalnızca seçime girme yeterliliği olan bir adres gibi görülmesine karşı bir savunma hattı oluşturuyor. Bu hat, küçük partilerin kriz dönemlerinde nasıl konumlandığını da gösteriyor.

Bundan Sonra Ne Bekleniyor

Kaynaklarda kesinleşen sonraki adım, DSP yönetiminin talebi reddettiği ve konuyu kamuoyuna taşıdığı yönünde. Ayrıca İbrahim Yumuşak hakkında disiplin sürecinin işletileceği bilgisi de aktarıldı.

CHP tarafında ise resmi açıklama olmadığı için iddiaların hangi düzeyde yanıtlanacağı bilinmiyor. Bu nedenle sürecin bundan sonraki yönünü, CHP’den gelecek açıklama, DSP’nin disiplin adımları ve kurultay tartışmalarının seyri belirleyecek.