Aykut Erdoğdu İBB Davası Savunması ve Yolsuzluk İddiaları: Trend Özeti

Özet (TL;DR)

• Aykut Erdoğdu, 10 aylık tutukluluk süresinin ardından mahkemede ilk kez ayrıntılı savunma yaptı.
• İddianamede yer alan "dolarların elden teslim edildiği" ve "çanta ile para taşındığı" suçlamalarını kesin bir dille reddetti.
• Mahkeme başkanı ile Ekrem İmamoğlu arasında sandalyelerin konumu nedeniyle kısa süreli bir gerginlik yaşandı.
• Savunma tarafı, somut delil eksikliğini vurgulayarak Erdoğdu'nun tahliyesini ve özgürlük hakkının iadesini talep etti.

Neler Yaşandı?

Kamuoyunda "İBB Davası" veya "İmamoğlu Suç Örgütü Davası" olarak bilinen soruşturmanın ikinci duruşması İstanbul'da gerçekleştirildi. Davanın en dikkat çeken ismi olan Aykut Erdoğdu, savunmasına 10 aydır cezaevinde olduğunu hatırlatarak başladı. Erdoğdu, hakkındaki suçlamaların hiçbirinin somut bir belgeye veya görüntüye dayanmadığını savundu. Duruşma sırasında Erdoğdu'ya aylık geliri sorulduğunda, gelir düzeyinin bu tür iddialara konu olan miktarlarla uyuşmadığını belirtti.

İddianamede, Erdoğdu'ya dolar cinsinden paraların elden teslim edildiği öne sürülmüştü. Erdoğdu bu iddiaya karşı, "Hangi çantayla para? Bir tane delil gösterin" diyerek savcılıktan kanıt sunulmasını istedi. Duruşma esnasında mahkeme başkanı, savcının sorduğu bazı soruları usule aykırı bularak iptal etti. Ayrıca duruşma salonunda Ekrem İmamoğlu ile mahkeme heyeti arasında oturma düzeni nedeniyle bir tartışma yaşandığı bildirildi.

Önemli Gelişmeler

Soruşturma dosyasında yer alan iddialara göre, İBB yolsuzluk ağında paraların fiziksel olarak taşındığına dair tanık beyanları bulunuyor. Ancak Aykut Erdoğdu, savunmasında bu beyanların asılsız olduğunu ve 10 aylık tutukluluk süresinin, olası bir ceza miktarından bile fazla olduğunu dile getirdi. Erdoğdu, davanın kişisel bir mesele olmaktan çıkıp "Türk milletinin davası" haline geldiğini vurguladı.

Bu dava artık Türk milletinin davasıdır. Ben para falan taşımadım, iddia makamı somut bir delil göstersin.

Duruşmada ayrıca sanık avukatları, müvekkillerinin özgürlük hakkının ihlal edildiğini belirterek tutukluluk haline itiraz etti. Mahkeme heyeti, tarafların taleplerini dinledikten sonra ara karar için duruşmaya ara verdi.

Neden Önemli?

Bu dava, Türkiye'nin en büyük yerel yönetimi olan İBB üzerindeki siyasi ve hukuki baskıların bir simgesi olarak görülüyor. Davadan çıkacak sonuç, yerel yönetimlerin işleyişi ve siyasi figürlerin hukuki sorumlulukları açısından kritik bir emsal teşkil edecek. Ayrıca, davanın sonucu İstanbul Büyükşehir Belediye Başkanı Ekrem İmamoğlu'nun siyasi geleceğini ve olası bir yasak durumunu da doğrudan etkileyebilir.

Bundan Sonra Ne Olacak?

Mahkeme heyeti, sunulan savunmaları ve delil durumunu değerlendirerek ara kararını açıklayacak. Bir sonraki duruşma tarihinin belirlenmesi ve tutuklu sanıkların durumunun netleşmesi bekleniyor. Hukukçular, davanın ilerleyen aşamalarında bilirkişi raporlarının ve varsa dijital materyallerin incelenmesinin sürecin yönünü tayin edeceğini öngörüyor.

Sıkça Sorulan Sorular

Aykut Erdoğdu ne kadar süredir cezaevinde?
Aykut Erdoğdu, 10 Mart 2026 tarihi itibarıyla yaklaşık 10 aydır tutuklu bulunmaktadır.

Aykut Erdoğdu ne ile suçlanıyor?
İBB yolsuzluk soruşturması kapsamında "suç örgütü üyeliği" ve "elden nakit para alarak yolsuzluğa aracılık etmek" ile suçlanmaktadır.

Duruşmada neden gerginlik çıktı?
Duruşma salonunda mahkeme başkanı ile Ekrem İmamoğlu arasında sandalyelerin konumu ve oturma düzeni nedeniyle usul tartışması yaşanmıştır.

Dava sonucu Ekrem İmamoğlu'nu etkiler mi?
Evet, bu dava doğrudan İBB yönetimi ve Ekrem İmamoğlu'nun siyasi hakları ile ilişkili olduğu için hukuki sonuçları İmamoğlu'nu da kapsamaktadır.