Pourquoi l’accord entre Washington et Téhéran semble soudain si proche ?

Dernière mise à jour : 13 juin 2026, 03 h 14

« 80 à 85 % » : c’est la probabilité avancée par un haut responsable américain pour la signature d’un accord avec l’Iran dans les prochains jours. Après plus de trois mois de conflit au Moyen-Orient, Washington, Téhéran et le Pakistan disent toucher au but, sans que le texte final ait encore été signé. Le dossier reste explosif : détroit d’Ormuz, uranium enrichi, sanctions, Liban et frappes contre des navires marchands se mêlent dans une négociation où chaque mot pèse lourd.

Ce qu’il faut retenir

• Les Etats-Unis et l’Iran affirment être proches d’un accord destiné à mettre fin au conflit déclenché le 28 février.
• Le Pakistan, médiateur des discussions, assure qu’un texte de paix a été « atteint », tandis que la Suisse s’est proposée pour accueillir une éventuelle signature.
• Washington dit vouloir la destruction ou l’enlèvement de l’uranium hautement enrichi iranien ; Téhéran défend une dilution sur son propre sol.
• Le détroit d’Ormuz reste au cœur du bras de fer, car sa réouverture pèserait directement sur les prix du pétrole et les marchés.
• L’accord en discussion pourrait inclure le Liban, mais les combats y étaient encore signalés vendredi.

Le fil des événements

La séquence s’est accélérée jeudi, lorsque Donald Trump a affirmé avoir trouvé un « très bon accord » avec l’Iran. Le lendemain, la diplomatie iranienne a confirmé que les discussions entraient dans leurs dernières étapes, tout en refusant de valider les versions publiées par plusieurs médias. Sur le direct du Monde, le porte-parole Esmaeil Baghaei indique qu’il n’est pas possible de commenter la date et le lieu de signature avant une décision finale interne.

Le Pakistan occupe une place centrale dans ce moment diplomatique. Son premier ministre, Shehbaz Sharif, dit qu’un texte final a été arrêté et que son pays travaille avec les deux camps pour fixer les étapes suivantes. Cette médiation donne une ossature politique à un compromis encore fragile : les Etats-Unis veulent une réouverture d’Ormuz et des garanties sur le nucléaire ; l’Iran met en avant la levée du blocus naval, la question des sanctions et l’intégration du Liban dans le règlement.

Le point le plus sensible reste la lecture divergente du texte. Selon les éléments rapportés par Les Echos, Washington affirme que l’Iran aurait accepté cinq principes, dont le démantèlement du programme nucléaire, l’ouverture du détroit d’Ormuz et l’absence de libération de fonds avant exécution des termes. Téhéran, de son côté, insiste sur son droit à l’enrichissement et sur une gestion du détroit qui ne reviendrait pas aux conditions d’avant-guerre.

Protocole d’accord

Texte politique qui fixe un cadre de compromis avant des négociations plus techniques ou un accord complet.

Détroit d’Ormuz

Passage maritime stratégique pour les hydrocarbures, dont la fermeture ou la réouverture influence les prix du pétrole.

Uranium enrichi à 60 %

Matière nucléaire dont le niveau d’enrichissement est très supérieur aux usages civils courants, mais inférieur aux 90 % évoqués pour une arme atomique.

La guerre a aussi débordé sur la mer. L’Inde a protesté après trois attaques américaines contre des pétroliers au large d’Oman, dont l’une a coûté la vie à trois marins indiens. Ces frappes, revendiquées par l’armée américaine contre des navires soupçonnés d’exporter du pétrole iranien malgré le blocus, compliquent la négociation en ajoutant une crise diplomatique avec New Delhi.

Pourquoi cela compte

Pour les Européens, et donc pour la France, l’enjeu immédiat passe par l’énergie. Les marchés ont réagi dès les premiers signaux positifs : le Brent est repassé sous les 90 dollars selon plusieurs sources, et la Bourse de Paris a ouvert en hausse. Ce mouvement traduit une anticipation simple : si Ormuz rouvre durablement, le risque de rupture sur les flux pétroliers diminue, même si la Banque de France juge le choc énergétique persistant.

Le volet humanitaire pèse aussi sur la perception de l’accord. Franceinfo rapporte que le Centcom a ouvert une enquête après la destruction de deux réservoirs d’eau potable dans le district de Bemani, près du détroit d’Ormuz. Les autorités iraniennes dénoncent un « crime de guerre », tandis que l’approvisionnement aurait été rétabli douze heures après les frappes grâce à des camions-citernes et à une nouvelle conduite.

Le Liban est l’autre test. Des combats entre le Hezbollah et l’armée israélienne étaient encore rapportés vendredi dans le sud du pays, alors même que plusieurs versions du compromis évoquent une fin des hostilités sur tous les fronts. Un accord qui ignorerait ce front laisserait intacte une partie du conflit ; un accord qui l’inclut devra obtenir l’adhésion d’acteurs dont les intérêts ne se recoupent pas toujours.

La suite immédiate

La signature n’a pas encore de lieu ni de date confirmés. La Suisse dit être mobilisée et en contact avec Washington et Téhéran, tandis que Genève est évoquée comme option possible par plusieurs médias. Téhéran parle d’une signature à distance une fois le texte finalisé, mais précise que des arbitrages internes restent nécessaires.

Les prochaines heures devraient surtout clarifier trois points : le statut du détroit d’Ormuz, le sort des stocks d’uranium enrichi et l’étendue réelle d’un cessez-le-feu incluant le Liban. Tant que ces éléments ne sont pas rendus publics par les parties, le texte reste un objet diplomatique disputé plus qu’un accord acté.

Questions fréquentes

Un accord entre les Etats-Unis et l’Iran est-il signé ?

Non. Les parties disent être proches d’un accord, mais aucun texte final signé n’a été annoncé dans les sources fournies.

Quel est le rôle du Pakistan ?

Le Pakistan sert de médiateur. Son premier ministre affirme qu’un texte de paix a été arrêté et que son pays coordonne les prochaines étapes avec Washington et Téhéran.

Pourquoi le détroit d’Ormuz est-il central ?

Parce qu’il s’agit d’une voie maritime stratégique pour les hydrocarbures. Sa fermeture ou sa réouverture influence directement les cours du pétrole.

Que demandent les Etats-Unis sur le nucléaire iranien ?

Washington demande la destruction ou l’enlèvement du matériau nucléaire iranien et le démantèlement du programme nucléaire, selon la version américaine rapportée.

Quelle est la position iranienne sur l’uranium enrichi ?

L’Iran affirme que ses stocks d’uranium enrichi doivent être dilués sur son sol, et non détruits selon les exigences américaines.

Pourquoi cette affaire concerne-t-elle la France ?

La France est exposée aux effets économiques d’un choc pétrolier, à la sécurité régionale au Proche-Orient et aux conséquences diplomatiques d’un accord ou d’un échec.