Ultimo aggiornamento: 17 luglio 2026, ore 17:02
La polemica sul libro di Sigfrido Ranucci interessa direttamente il pubblico italiano perchรฉ coinvolge il volto di una trasmissione del servizio pubblico e solleva domande sul rapporto tra autobiografia, finzione e responsabilitร professionale. Al centro del confronto ci sono Karoline, Emilia e Lavinia, tre figure femminili descritte in ยซLa sceltaยป allโinterno di vicende nate, almeno nella narrazione, dallโattivitร giornalistica. Ranucci sostiene che alcune parti siano romanzate e nega di avere avuto rapporti con stagiste; la piattaforma Esperia gli chiede invece di indicare con precisione quali episodi siano reali e quali inventati.
Contesto e precedenti
ยซLa sceltaยป, pubblicato da Bompiani nel 2024, supera le 350 pagine ed รจ presentato dalle schede editoriali citate nelle fonti come un autoritratto del conduttore di Report. Il volume alterna episodi legati alle inchieste, alle pressioni ricevute e alla vita privata dellโautore. La discussione รจ esplosa quando Esperia ha ripreso alcuni passaggi relativi a rapporti personali con donne entrate nella storia attraverso uno stage, una segnalazione giornalistica o un contatto professionale.
La questione non riguarda soltanto lโintimitร narrata. Il nodo posto dagli articoli e dalle domande pubbliche รจ la possibilitร che una relazione personale si sovrapponga al rapporto con una collaboratrice o con una fonte. Nei contenuti disponibili non รจ stato fornito un chiarimento documentato sullโesistenza reale dei personaggi, sulle loro eventuali funzioni professionali o sulla distinzione, pagina per pagina, tra memoria e invenzione.
- Fonte giornalistica
- Persona che fornisce informazioni utili a unโinchiesta o a un servizio.
- Parte romanzata
- Passaggio costruito o modificato con elementi narrativi; nel caso specifico non รจ stato chiarito quali fatti siano stati inventati.
- Conflitto dโinteressi
- Situazione in cui un legame personale puรฒ interferire, o apparire interferire, con una responsabilitร professionale.
Che cosa รจ successo
Nel libro Karoline viene descritta come una produttrice della televisione svizzera interessata a uno stage a Report. La narrazione racconta una relazione con Ranucci e una morte per investimento dopo che la donna avrebbe scoperto unโaltra relazione attraverso una comunicazione di Emilia. Questโultima รจ presentata come una donna che avrebbe contattato il giornalista per fornire informazioni destinate a unโinchiesta.
Dopo la diffusione degli estratti, Ranucci ha pubblicato una smentita: ยซnon ho mai avuto rapporti con stagisteยป. Ha accusato giornali e piattaforme social di non avere distinto le parti reali da quelle romanzate e di avere selezionato soltanto pagine di carattere personale, trascurando quelle dedicate alle pressioni contro il giornalismo dโinchiesta.
Esperia ha replicato recuperando un intervento pubblico del 19 giugno 2025. In quellโoccasione Ranucci spiegava di avere raccontato anche la propria parte piรน intima e segreta, senza fare sconti a se stesso. La piattaforma considera quelle parole difficili da conciliare con la successiva distinzione tra realtร e finzione e ha formulato 10 domande sul libro.
Tra i quesiti figurano lโesistenza reale di Karoline ed Emilia, la natura dei loro rapporti con Report, lโeventuale comunicazione alla Rai di possibili conflitti dโinteresse e la conoscenza, da parte dellโeditore, della presenza di parti romanzate. Le risposte specifiche a questi punti non compaiono nei materiali forniti.
Le reazioni
Lo scontro si รจ esteso anche allโorigine delle segnalazioni. Gino Zavalani, direttore editoriale di Esperia, ha sostenuto di avere ricevuto indicazioni sui passaggi controversi da una persona interna a Report. Ranucci ha negato categoricamente lโesistenza di questa fonte e ha annunciato di avere affidato la questione ai propri legali.
Non ci facciamo intimorire. Confermiamo tutto quello che abbiamo detto. E continuiamo ad aspettare le sue risposte
La redazione di Report, riunita il 16 luglio, ha espresso allโunanimitร solidarietร al conduttore. Ha inoltre annunciato la prosecuzione delle iniziative a difesa della trasmissione e del lavoro svolto nelle inchieste, insieme alla preparazione della prossima stagione.
Il quadro piรน ampio
La vicenda mette a confronto due esigenze concrete. La prima รจ la tutela del giornalismo dโinchiesta e di chi subisce minacce o pressioni. La seconda รจ la trasparenza necessaria quando un libro viene proposto come racconto personale ma contiene episodi che lโautore definisce successivamente romanzati.
Per i lettori, la distinzione รจ rilevante perchรฉ i personaggi descritti sono collegati, nella narrazione, al lavoro giornalistico. Se un episodio รจ inventato, occorre sapere che non puรฒ essere utilizzato per valutare condotte reali. Se invece deriva da fatti autentici, diventano legittime le domande sulle regole professionali, sulla protezione delle fonti e sulla gestione di eventuali rapporti personali.
I prossimi passaggi
Il confronto resta aperto su due piani confermati: le possibili iniziative legali annunciate da Ranucci e la richiesta di Esperia di ottenere risposte alle dieci domande. La redazione di Report prosegue intanto il lavoro per la nuova stagione.
Non รจ stato comunicato quando Ranucci risponderร nel dettaglio, nรฉ quali capitoli del libro debbano essere considerati autobiografici, romanzati o composti da entrambe le componenti.
Domande frequenti
Chi รจ Karoline nel libro di Sigfrido Ranucci?
Karoline รจ descritta in ยซLa sceltaยป come una produttrice della televisione svizzera interessata a uno stage a Report. Ranucci ha successivamente negato di avere avuto rapporti con stagiste e ha affermato che alcune parti del volume sono romanzate.
Sigfrido Ranucci ha confermato la relazione con Karoline?
No. Il conduttore ha dichiarato di non avere mai avuto rapporti con stagiste. Non ha perรฒ specificato, nei materiali disponibili, se Karoline sia una persona reale, un personaggio inventato o una figura costruita partendo da esperienze differenti.
Quali domande ha rivolto Esperia a Ranucci?
Esperia ha presentato dieci quesiti. Riguardano soprattutto la distinzione tra realtร e finzione, lโesistenza di Karoline ed Emilia, il loro rapporto professionale con Report e gli eventuali conflitti dโinteresse.
Perchรฉ il video del 2025 รจ diventato rilevante?
Nel filmato del 19 giugno 2025 Ranucci affermava di avere raccontato la propria parte intima senza fare sconti a se stesso. Esperia ritiene che quelle parole richiedano un chiarimento rispetto alla successiva definizione di alcuni passaggi come romanzati.
Come ha reagito la redazione di Report?
Il 16 luglio la redazione ha votato allโunanimitร un documento di solidarietร a Ranucci. Ha inoltre confermato la prosecuzione delle attivitร editoriali e della preparazione della prossima stagione.